بررسی ایسوس Vivobook 16 X1607QA یک میان‌رده‌ی کارآمد

ایسوس Vivobook 16 X1607QA از نخستین لپ‌تاپ‌هایی است که از تراشه‌ی جدید Qualcomm Snapdragon X بهره می‌برد. در مقایسه با دستگاه‌های پریمیوم‌تر با تراشه‌های Snapdragon X Elite و Snapdragon X Plus که پیش‌تر شاهد بودیم، Vivobook 16 X1607QA یک نوت‌بوک میان‌رده‌ی مقرون‌به‌صرفه‌تر محسوب می‌شود که با تراشه‌ی سطح ابتدایی Snapdragon همخوانی دارد.

Vivobook 16 X1607QA که قیمت پایه‌ی آن از ۷۴۹ دلار آغاز می‌شود (از این پس به اختصار X1607QA نامیده می‌شود)، دانشجویان، کاربران خانگی و اداری با نیازهای محاسباتی نسبتاً پایه را هدف قرار داده است. این دستگاه دارای یک نمایشگر ۱۶ اینچی FullHD 60Hz IPS، یک صفحه‌کلید با اندازه‌ی کامل به همراه کلیدهای عددی و یک باتری ۵۰ وات‌ساعتی با شارژ سریع ۶۵ واتی است. این نوع دستگاه برای کسانی که نیازمندی‌های خاص‌تری مانند بازی یا تولید محتوا (تولید محتوای واقعی، نه ویرایش عکس با هوش مصنوعی) دارند، گزینه‌ی مناسبی نخواهد بود.

با این مقدمه، به بررسی این لپ‌تاپ می‌پردازیم.

طراحی

طراحی X1607QA типичный برای مدل‌های Asus Vivobook است و فاقد ویژگی‌های طراحی چشمگیر است. مدل Cool Silver که در اختیار داریم، به‌ویژه کسل‌کننده به نظر می‌رسد، اما یک مدل Quiet Blue نیز وجود دارد که در تصاویر بهتر به نظر می‌رسد.

پشت درب دستگاه کاملاً ساده است و فقط یک لوگوی ظریف Asus Vivobook در کنار آن دیده می‌شود. در داخل، یک حاشیه‌ی نسبتاً بزرگ در اطراف نمایشگر وجود دارد، نه از نظر عرض، بلکه بیشتر از نظر ارتفاع. هنگامی که درب بسته است، این حاشیه‌ی ضخیم باعث می‌شود که به نظر برسد یک فاصله‌ی قابل توجه بین درب و پایه وجود دارد، در حالی که اینطور نیست.

پایه‌ی دستگاه نیز در واحد بررسی ما به رنگ نقره‌ای است، اما خوشبختانه با کلیدهای مشکی تضاد ایجاد شده است. این باعث می‌شود که X1607QA از داخل بسیار بهتر از مدل S5507QA Snapdragon X Elite که سال گذشته بررسی کردیم و دارای کلیدهای نقره‌ای بر روی پایه‌ی نقره‌ای بود، به نظر برسد. آن مدل بیش از حد یکنواخت بود و کلیدهای مشکی در X1607QA یک تنوع بصری بسیار مورد نیاز را از دریای خاکستری ایجاد می‌کنند، اگرچه لکه‌ها را راحت‌تر از کلیدهای نقره‌ای نشان می‌دهند.

در امتداد کناره‌ها، X1607QA دارای مجموعه‌ای از پورت‌ها در سمت چپ و فقط یک پورت در سمت راست به همراه دو نشانگر LED وضعیت است که یکی از آن‌ها به طرز آزاردهنده‌ای روشن است. لبه‌ی جلویی دارای یک برش است که فضای کافی برای باز کردن درب فراهم می‌کند. برخلاف S5507QA، هنگام باز کردن درب احساس نکردم که دوربین را با لکه‌ها می‌پوشانم یا هر بار که درب را باز می‌کردم، پوشش دوربین را می‌لغزانم، که یک بهبود قطعی است، حتی اگر این دستگاه ارزان‌تر باشد.

در قسمت زیرین دستگاه، یک پوشش خاکستری با بافت بتن‌مانند وجود دارد. این پوشش توسط ده پیچ در جای خود محکم شده است که یکی از آن‌ها ثابت است، اما پس از باز کردن همه‌ی آن‌ها نسبتاً آسان جدا می‌شود. این پوشش دارای یک دهانه‌ی نسبتاً کوچک در پشت برای ورودی یک فن و همچنین یک ردیف کوچک از دریچه‌های خروجی است. این دو در کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند، اما لبه‌ی برجسته‌ای که به عنوان پایه عمل می‌کند، از مکیده شدن هوای خروجی به داخل ورودی هنگام قرار گرفتن دستگاه روی میز جلوگیری می‌کند.

بازگردیم به درب دستگاه، X1607QA دارای یکی از آن لولاهای ۱۸۰ درجه‌ای است که ایسوس دوست دارد برخی از مدل‌های خود را به آن مجهز کند. من هنوز مطمئن نیستم که هدف از آن چیست، زیرا در هیچ نقطه‌ای احساس نکردم که از باز شدن درب تا این حد عریض بهره‌مند شده‌ام. پایه‌ی درب نیز هنگام باز شدن کامل درب، دریچه‌ی خروجی را به طور کامل می‌پوشاند، بنابراین اگر فن در حال کار است، واقعاً نباید این کار را انجام دهید.

کیفیت ساخت کلی X1607QA مناسب است. هر سطحی که لمس می‌کنید از پلاستیک ساخته شده است، اما هیچ‌کدام از آن‌ها شل و ول یا ارزان به نظر نمی‌رسند. با این حال، به راحتی لکه‌ها را به خود جذب می‌کند و پشت درب دستگاه ما نیز در اوایل دوره‌ی آزمایش یک خراش مرموز برداشت.

بزرگترین مشکل من با X1607QA وزن آن است. با وزن ۱.۸۸ کیلوگرم (۴.۱۴ پوند)، لپ‌تاپ سنگین به نظر می‌رسد، به خصوص با شارژر همراه. باز کردن پنل پشتی یک مادربرد جمع و جور، یک سیستم خنک‌کننده‌ی ساده و یک باتری ۵۰ وات‌ساعتی به همراه فضای خالی زیادی را نشان می‌دهد. کل ساختار از پلاستیک ساخته شده است. بنابراین، واقعاً هیچ توجیهی برای این وزن به نظر نمی‌رسد.

نمایشگر

X1607QA دارای یک نمایشگر ۱۶ اینچی IPS LCD با رزولوشن ۱۹۲۰x۱۲۰۰ است. این نمایشگر دارای نرخ نوسازی ۴۰-۶۰ هرتز با پشتیبانی از VRR است. پنل دارای پوشش مات ضد تابش و حداکثر روشنایی ۳۰۰ نیت است. هیچ پشتیبانی از لمس یا HDR وجود ندارد.

از نظر پوشش طیف رنگی، ایسوس هیچ ادعایی برای X1607QA ندارد، که معمولاً خبر خوبی نیست. بر اساس تخمین‌های ما، به نظر می‌رسد این پنل تقریباً فضای رنگی sRGB را پوشش می‌دهد، اما ممکن است در این زمینه کم بیاورد، زیرا برخی از رنگ‌ها کمی کدر به نظر می‌رسند. ما نتوانستیم یک تست کالیبراسیون کامل نمایشگر را انجام دهیم، زیرا کالیبراتور ما حتی پس از نصب درایورها در دستگاه شناسایی نشد.

ایسوس به شما امکان می‌دهد دمای رنگ و فیلتر نور آبی نمایشگر را تنظیم کنید، اما هیچ‌کدام از این تنظیمات نتوانستند رنگ آبی نسبتاً سرد نمایشگر را بدون اینکه تصویر بیش از حد قرمز یا سبز شود، اصلاح کنند. یک حالت Vivid نیز وجود دارد، اما فقط وانمود می‌کند که حجم رنگ را افزایش می‌دهد، در حالی که در واقع فقط گاما را کمی افزایش می‌دهد، که بیشتر ثابت می‌کند که این پنل به سادگی قادر به پوشش طیف رنگی گسترده نیست.

ادعای حداکثر روشنایی ۳۰۰ نیت نیز قابل تأیید نبود. در داخل خانه، روشنایی در بیشتر موارد کافی به نظر می‌رسید. حتی هنگام استفاده در فضای باز، نمایشگر در حداکثر روشنایی قابل استفاده بود. فقط زمانی که نور مستقیم خورشید روی صفحه می‌تابد، دیدن آن دشوار می‌شود. پوشش ضد تابش به خوبی کار می‌کند، به این معنی که نور پس‌زمینه‌ی نمایشگر نیازی به مبارزه با بازتاب‌های ناخواسته ندارد.

نمایشگر عملکرد کنتراست خوبی دارد، مطمئناً در حد پنل‌های OLED یا حتی VA نیست، اما برای IPS کاملاً مناسب است. زوایای دید نیز هم از بالا به پایین و هم از طرفین به طور مشابه خوب هستند.

عملکرد حرکتی ایده‌آل نبود، اما ضعیف هم نبود. در حرکت مقداری شبح‌زدگی وجود دارد که در برخی از محتوا، به ویژه ویدیوهای ۶۰ فریم در ثانیه یا هر بازی که ممکن است بخواهید اجرا کنید، قابل توجه است، اما خیلی آزاردهنده نیست.

به طور کلی، نمایشگر X1607QA برای کارهای وب و اداری که عمدتاً برای آن بهینه شده است، به همراه پخش برخی از رسانه‌ها، به طور منطقی خوب است. با این حال، با رایج‌تر شدن OLEDها، استفاده از آن یک افزودنی ارزشمند، به ویژه برای مصرف رسانه، بود.

صفحه‌کلید و ترک‌پد

X1607QA دارای یک صفحه‌کلید چیکلت با نور پس‌زمینه با عمق حرکت ۱.۷ میلی‌متر است. علاوه بر مجموعه‌ی کامل کلیدهای حروف و نمادها، یک صفحه‌کلید عددی ده کلیدی نیز در کنار آن وجود دارد. ردیف بالایی به طور پیش‌فرض به میانبرها اختصاص داده شده است، اما می‌توان آن را به طور موقت یا دائم برای استفاده به عنوان کلیدهای عملکرد تغییر داد.

صفحه‌کلید X1607QA به خوبی کار می‌کند. کلیدها جادار هستند، بازخورد خوبی دارند و نسبتاً بی‌صدا هستند. نور پس‌زمینه‌ی سفید در تاریکی کاملاً کافی است و از آنجایی که کلیدها به جای نقره‌ای مانند S5507QA مشکی هستند، نوشته‌های روی کلیدها هنگام روشن بودن نور در طول روز با پس‌زمینه ترکیب نمی‌شوند.

اگر بخواهم ایراد بگیرم، مربوط به حذف معمول کلید کنترل سمت راست به جای کلید بی‌فایده‌ی Copilot است. ویندوز نیز در مورد سفارشی‌سازی این کلید کاملاً مبهم عمل می‌کند. شما می‌توانید آن را به جستجوی ویندوز تغییر دهید، آن را به طور کامل غیرفعال کنید یا آن را به یک برنامه‌ی هوش مصنوعی دیگر مانند ChatGPT تنظیم کنید. هیچ گزینه‌ای برای تنظیم آن به کنترل یا عملکرد دیگری وجود ندارد. البته، این مشکل نه مختص X1607QA و نه مختص ایسوس است، بلکه در تمام نوت‌بوک‌های دارای برند Copilot وجود دارد.

در ادامه، ترک‌پد زیر صفحه‌کلید اندازه‌ی قابل توجهی دارد (۱۳ سانتی‌متر در ۸.۵ سانتی‌متر) و کاملاً با پایه همسطح است. سطح آن پلاستیکی است، اما همچنان کاملاً صاف است و اگرچه در قسمت بالا لولا دارد، می‌توانید تقریباً روی ۸۰٪ سطح آن کلیک کنید و یک کلیک ثبت کنید. صدایی که ایجاد می‌کند خیلی رضایت‌بخش نیست و باعث لرزش نیمه‌ی پایینی لپ‌تاپ می‌شود.

بلندگوها

X1607QA دارای یک جفت بلندگوی رو به پایین در هر طرف است. این بلندگوها از پردازش Dolby Atmos از طریق برنامه‌ی Dolby Access به همراه ویژگی‌های Smart Amplifier و Audio Booster ایسوس بهره می‌برند.

به طور پیش‌فرض، بلندگوها کیفیت صدای مناسبی دارند و هیچ اعوجاج قابل شنیدنی حتی در حداکثر صدای نسبتاً بلند وجود ندارد. با این حال، به دلیل رو به پایین بودن، بلندگوها وضوح بالایی در فرکانس‌های میانی و بالای صدا ندارند.

اینجاست که برنامه‌ی Dolby Access وارد عمل می‌شود، که می‌تواند صدا را به اندازه‌ی کافی پردازش کند تا این کمبود را جبران کرده و صدای بسیار واضح‌تری ارائه دهد. صدا هنوز نمی‌تواند با بلندگوهای MacBook Air که بلندتر و پرتر هستند رقابت کند، اما کار را انجام می‌دهند.

وب‌کم

X1607QA دارای یک وب‌کم با کیفیت متوسط است. فقط از نداشتن وب‌کم بهتر است، اما اگر انتظارات بالاتری از وب‌کم خود دارید، باید یک وب‌کم جداگانه تهیه کنید.

این دوربین دارای یک پوشش حریم خصوصی است که در صورت عدم استفاده از ویژگی باز کردن قفل چهره‌ی Windows Hello می‌توانید از آن استفاده کنید. این ویژگی اگر مستقیماً در مقابل نوت‌بوک، در فاصله‌ی نزدیک، با زاویه‌ی زیاد نباشید و در نور روشن نباشید، به خوبی کار می‌کند. اگر هر یک از این شرایط برقرار نباشد، این ویژگی کار نمی‌کند.

نرم‌افزار

X1607QA با نسخه‌ی Home Edition ویندوز ۱۱ به صورت پیش‌فرض نصب شده است. همانطور که در نسخه‌های قبلی نوت‌بوک‌های ایسوس دیده‌ایم، میزان نرم‌افزارهای اضافی نسبتاً محدود به چند برنامه‌ی ایسوس است که بیشتر آن‌ها مفید هستند. یک نسخه‌ی آزمایشی McAfee نیز وجود دارد، اما می‌توانید بلافاصله آن را حذف کنید.

X1607QA همچنین دارای اشتراک یک ساله‌ی Office 365 به همراه سه ماه Xbox Game Pass است. مورد دوم حتی در S5507QA نیز منطقی نبود، به خصوص با توجه به اینکه برنامه‌ی Xbox حتی هیچ بازی‌ای را در یک دستگاه ویندوز مبتنی بر ARM نشان نمی‌دهد.

تعداد برنامه‌های ARM64 نیز در سال گذشته به طور قابل توجهی افزایش یافته است. بسیاری از برنامه‌های محبوب اکنون یک نسخه‌ی ARM64 در نسخه‌ی پایدار یا بتا در کنار x86 دارند. با این حال، کاربر باید سطح مشخصی از مهارت را برای دانلود نسخه‌ی صحیح نشان دهد. برخی از برنامه‌ها فقط نسخه‌ی صحیح سیستم شما را از طریق یک نصب‌کننده‌ی ترکیبی نصب می‌کنند، و برخی به طور خودکار نسخه‌ی مناسب را به عنوان پیش‌فرض هنگام دانلود ارائه می‌دهند، اما بسیاری از آن‌ها فقط شما را مجبور به انتخاب دستی می‌کنند. انتظار اینکه کاربر معمولی تفاوت بین x86، x64 و arm64 را بداند، ممکن است کمی زیاد باشد.

متأسفانه، در حالی که وضعیت برنامه‌ها در حال بهبود است، تقریباً هیچ چیز در زمینه‌ی بازی تغییر نکرده است. هنوز هیچ نسخه‌ی ARM از عناوین AAA یا محبوب وجود ندارد و تنها عناوین بومی، پورت‌های بازی‌های موبایل هستند. این امر به ویژه با توجه به اینکه مایکروسافت در حال حاضر مالک نیمی از استودیوهای بزرگ بازی است و هنوز زحمت پورت کردن حتی یک بازی به ARM را نمی‌دهد تا کاربران حداقل یک بازی برای امتحان داشته باشند، شرم‌آور است. برای افزودن توهین به جراحت، اپل همچنان عناوین بزرگی را برای پلتفرم macOS جمع‌آوری می‌کند، و در واقع حتی MacBook Air را به یک ماشین بازی بهتر از هر رایانه‌ی شخصی ویندوزی مبتنی بر Snapdragon تبدیل می‌کند.

سخت‌افزار

X1607QA از تراشه‌ی Qualcomm Snapdragon X بهره می‌برد. برخلاف مدل‌های X Elite و X Plus که دارای SKUهای متعددی هستند، Snapdragon X فقط یک SKU دارد، X1-26-100.

X1-26-100 دارای ۸ هسته‌ی Oryon CPU با فرکانس ۳.۰ گیگاهرتز به همراه Adreno X1-45 GPU است. در حالی که CPU از نظر فنی با سایر قطعات دسکتاپ Snapdragon یکسان است، کمترین تعداد هسته و همچنین کمترین سرعت کلاک را بدون هیچ گونه تقویت اضافی دارد. GPU نیز کندترین GPU در سری Snapdragon X است. با این حال، X1-26-100 همان NPU Hexagon 45 TOPS را مانند سایر مدل‌ها دارد.

این چیپست با ۱۶ گیگابایت حافظه‌ی LPDDR5X 8448MHz و ۵۱۲ گیگابایت SSD M.2 PCIe 4.0 همراه است و یک گزینه‌ی ۱ ترابایتی نیز در برخی مناطق موجود است. حافظه لحیم شده است، اما حافظه‌ی ذخیره‌سازی به راحتی قابل تعویض یا ارتقا است.

از نظر اتصال، X1607QA دارای ۲ پورت Type-C USB 4 40Gbps، ۲ پورت Type-A 3.2 Gen 1 20Gbps، HDMI 2.1 و یک جک هدفون است. این نوت‌بوک پورت شارژ جداگانه ندارد، بنابراین یکی از پورت‌های USB-C توسط شارژر اشغال خواهد شد. متأسفانه، هیچ اسلات کارت SD وجود ندارد، اگرچه فضای کافی در سمت راست برای قرار دادن یک کارت پانچ وجود دارد.

برای کاربران بی‌سیم، Wi-Fi 6E 802.11ax سه‌بانده و بلوتوث ۵.۳ وجود دارد.

عملکرد

X1607QA چهار حالت پروفایل فن را در برنامه‌های MyASUS ارائه می‌دهد. همانند S5507QA با X1E-78-100، حالت‌های پروفایل فن نیز به عنوان حالت‌های قدرت با محدودیت‌های قدرت متفاوت عمل می‌کنند که عملکرد را همراه با سرعت فن تغییر می‌دهند.

در X1607QA، هر دو حالت Full-speed و Performance می‌توانند به ۳۰ وات برسند، حالت Standard 23 وات را حفظ می‌کند و حالت Whisper فقط می‌تواند به ۱۸ وات دست یابد. البته، هر حالت دارای یک پروفایل فن متفاوت است که تعیین می‌کند در بار کامل چقدر می‌تواند صدا تولید کند.

اکنون به بنچمارک‌ها نگاهی می‌اندازیم. از نظر عملکرد چند رشته‌ای، X1-26-100 8 هسته‌ای ۳.۰ گیگاهرتزی درون X1607QA حدود ۶۳٪ عملکرد X1E-78-100 12 هسته‌ای ۳.۴ گیگاهرتزی در Cinebench 2024 را دارد که منطقی است. عملکرد تک هسته‌ای ۱۱٪ کاهش یافته است که این نیز با کاهش تقریباً ۱۲٪ در سرعت کلاک همخوانی دارد. همچنین وظایفی وجود خواهد داشت که کاهش ۱۲ مگابایتی حافظه‌ی کش باید غیبت خود را نشان دهد، اما Cinebench به آن اهمیتی نمی‌دهد.

مجله خبری تکنولوژی اپلود